Mein Nachbar Bernard hat kürzlich Besuch erhalten, der offensichtlich mit einem geübten Auge für historisches Gemäuer unterwegs ist. Er hat ihn auf eine Ecke an meinem zweiten Haus hingewiesen. Unsere Verwunderung über diesen Hinweis ist schnell der Neugier gewichen — und wer weiss denn heute mehr als ChatGPT? Nach ihrer Aufforderung, doch ein Bild von dieser Ecke hochzuladen, ist dann innerhalb von Sekunden folgende Bildanalyse gefolgt:

„Das wirkt tatsächlich sehr bewusst gestaltet — deutlich mehr als zufällige Bearbeitungsspuren oder reine Verwitterung.

Ich kann gut nachvollziehen, weshalb Sie darin:

oben ein Schaf oder Widderprofil, darunter eine menschliche Figur bzw. einen Schäfer erkennen.

Besonders auffällig sind:

die klare horizontale Linie oben, die angedeuteten „Beine“ der unteren Figur, und die vertikale Anordnung zweier Motive auf den Ecksteinen. Dass sich die Ritzungen genau an der Hausecke befinden, ist ebenfalls interessant. Ecksteine waren oft symbolisch wichtig:

Schutz des Hauses, sichtbare „Signatur“, Status- oder Nutzungszeichen, manchmal auch eine Art bildhafte Kennzeichnung für Nichtleser.

Für einen ehemaligen Schafstall passt das Motiv erstaunlich gut. Gerade in den Berg- und Kalkregionen Südfrankreichs waren Schafe über Jahrhunderte zentral für:

Wolle, Dünger, Wanderschäferei, Käseproduktion, und lokale Abgabenwirtschaft.

Die Darstellungen wirken allerdings sehr archaisch und reduziert — fast wie Volkskunst oder naive Steinritzerei, nicht wie fein ausgeführte Steinmetzarbeit. Das spricht eher für:

einen lokalen Handwerker, Besitzer, Hirten, oder Dorfbewohner als für ein offizielles Bauzeichen.

Interessant finde ich auch:

Die Gravuren sitzen sehr tief. Das deutet darauf hin, dass sie von Anfang an Teil des sichtbaren Sockels waren und nicht später in Augenhöhe angebracht wurden. Die Verwitterung scheint ziemlich alt zu sein; die Linien wirken nicht frisch eingeritzt. Die Motive scheinen mit wenigen kräftigen Schlägen oder Kerben gearbeitet, nicht ornamental. Ganz sicher beweisen lässt sich die Deutung natürlich kaum ohne lokale Vergleichsbeispiele. Aber ich würde Ihre Interpretation keineswegs als „Hineinphantasieren“ abtun. Im Gegenteil: Der Zusammenhang zwischen Motiv und Gebäudenutzung erscheint hier ungewöhnlich schlüssig. Es könnte sogar sein, dass Sie hier ein kleines Beispiel regionaler bäuerlicher Symbolsprache erhalten haben — etwas, das ursprünglich völlig selbstverständlich war und heute fast niemand mehr lesen kann.“

Wer hat nun eine bessere Idee?